home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2971 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.0 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Hayes vs USR
  5. Message-ID: <DLuyJD.GwH@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <4ebjhe$f72@news2.cts.com>
  10. Date: Sat, 27 Jan 1996 21:04:25 GMT
  11.  
  12.  
  13. John R. Simpson (johns@cts.com) writes:
  14. > I am evaluating the Hayes Accura vs the USR Sportster 28.8 internal 
  15. > modems for my company.  Our main thing is how well they connect to other 
  16. > modems. Our remote sites have everything you could imagine!  File 
  17.  
  18.     In my experience, USRs are some of the best v.34 modems around,
  19. while Hayes are amounst the worst.
  20.  
  21. > transfer speed is not nearly as important as a good solid connection.  
  22.  
  23.     In that case, you might want to take a look at a Motorola Power or
  24. LifeStyle instead.  I had a Power and found it to be quite reliable. 
  25.  
  26. Anthony
  27. --
  28. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  29.